STATI UNITI: LOTTA AL TRAFFICO DI DROGA O INGERENZA POLITICA?
Fin dal suo inizio negli anni ’70, la guerra di Washington contro la droga in America Latina è stata oggetto di controversie e dibattiti. Nonostante i miliardi di dollari spesi, i suoi risultati sono discutibili.
L’inizio della guerra degli Stati Uniti contro la droga in America Latina risale al governo di Richard Nixon. Dagli anni ’70, miliardi di dollari statunitensi sono stati destinati a combattere questo traffico nel continente sud americano.
Mentre la partecipazione di Washington si basa ufficialmente sulla premessa di aiutare i governi stranieri con l’obiettivo di ridurre l’offerta di droga negli Stati Uniti, accademici e critici hanno affermato che la cosiddetta guerra alla droga è stata, in realtà, un pretesto per coprire operazioni militari, paramilitari e di interferenza nelle politiche di queste nazioni.
Lo strumento legale alla base dell’azione degli Stati Uniti è il cosiddetto “Legge sull’assistenza esterna” del 1961. Nel 1972, il Congresso ha aggiunto un capitolo dedicato al controllo internazionale della droga, che ha permesso al presidente di firmare ordini per attività di questo tipo nei paesi.
Uno di questi paesi è stata la Colombia. Già negli anni ’70, il governo di Misael Pastrana fu spinto dagli Stati Uniti a collaborare con la DEA, praticamente dalla sua creazione nel 1973. Tuttavia, la maggiore partecipazione è arrivata sotto forma del cosiddetto “Piano Colombia”.
Il programma, tra il 2000 e il 2015, ha fornito alla Colombia 10 miliardi di dollari di finanziamenti. Sebbene l’aiuto fosse principalmente militare, di addestramento e di attrezzature per combattere il traffico di droga, la realtà ha comportato il suo utilizzo contro i guerriglieri di sinistra e le FARC nel sud della Colombia. Al contrario, la pressione contro i paramilitari di destra e le operazioni del narcotraffico nel nord sono passate a essere un piano secondario.
Ciò dimostra che le critiche sono fondate, questa è la realtà dei fatti. Alla fine del Piano Colombia, le FARC avevano perso gran parte del loro potere. Tuttavia, gli effetti sulla produzione di cocaina erano stati limitati.
Lo stesso Ufficio di Washington per l’America Latina ha concluso nel 2010 che, sia il Piano Colombia che la strategia di sicurezza del governo colombiano, “hanno avuto un alto costo in vite e risorse, e hanno raggiunto solo una parte dell’obiettivo”. La Colombia rimane attualmente il principale produttore mondiale di cocaina.
Si può quindi affermare che il piano Colombia sia servito per stroncare, con la scusa della lotta al traffico di droga, le FARC e la dissidenza interna al paese piuttosto che limitare la produzione e il traffico di stupefacenti.
Un altro paese chiave è il Messico. La nazione che confina con gli Stati Uniti è uno dei corridoi più importanti per il traffico di droga. Uno dei “modus operandi” chiave dei cartelli, storicamente, si è basato sulla corruzione di funzionari governativi e di polizia. Qualcosa di cui le stesse autorità statunitensi non sono rimaste immuni.
Nel 2013 la rete televisiva statunitense Fox News ha scoperto il caso di Kiki Camarena, un agente sotto copertura della DEA in Messico che è stato rapito e ucciso dai trafficanti di droga negli anni ’80. La CIA è stata coinvolta nel crimine. Secondo il media, la sua complicità si basava sul fatto che i membri dell’agenzia collaboravano con i trafficanti di droga e utilizzavano parte dei proventi della droga per finanziare la controinsurrezione nicaraguense. L’agenzia non ha mai riconosciuto tali accuse.
Un altro degli argomenti usati per difendere che l’azione contro il narcotraffico degli Stati Uniti nel paese vicino ha più a che fare con l’interferenza che con la fine della droga è il fallimento storico della stessa. Dal 2008 al 2021, gli Stati Uniti hanno fornito al Messico 3,5 miliardi di dollari in finanziamenti per l’Iniziativa Merida, un programma di cooperazione volto a combattere il traffico di droga.
Questo è stato il quadro durante il quale il presidente Felipe Calderón ha lanciato la sua famosa offensiva militare contro i cartelli della droga. Una strategia che non solo ha comportato un aumento della violenza, ma ha contribuito alla frammentazione dei cartelli. Il risultato: più di 26.000 persone scomparse e più di 70.000 morti legate alla criminalità organizzata tra il 2006 e il 2012.
In Nicaragua il problema della droga era strettamente legato negli anni ’80 con il sostegno degli Stati Uniti alle forze antisandiniste conosciute come ‘Contras’. Un rapporto del 1988 del Comitato per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti ha concluso che i membri del Dipartimento di Stato hanno fornito supporto ai membri dei Contras coinvolti nel traffico di droga. La partecipazione includeva pagamenti ai trafficanti di droga con fondi autorizzati dal Congresso per l’assistenza umanitaria.
Che l’uso del traffico di droga fosse uno strumento politico, non solo in quel paese ma nella regione, è dimostrato dal fatto che lo stesso presidente di Panama, Manuel Noriega, ha fornito assistenza militare ai Contras nicaraguensi su richiesta degli Stati Uniti. Nel frattempo, Washington tollerava le sue attività di traffico di droga, note dagli anni ’60. Solo quando Noriega cadde in disgrazia e finì per consegnarsi ai soldati statunitensi nel 1990 affrontò un tribunale negli Stati Uniti con l’accusa della DEA di criminalità organizzata, traffico di droga e riciclaggio di denaro.
Praticamente tutti paesi dell’America Centrale hanno vissuto l’ingerenza diretta degli Stati Uniti con la scusa della lotta contro il traffico di droga, sia attraverso l’invio di attrezzature, formazione o supporto tecnico o direttamente con il dispiegamento di agenti della DEA, come ad esempio è successo in Honduras nel 2012.
Al sud, tuttavia, questa collaborazione non è sempre stata ben accolta. Nel 2008, il presidente Evo Morales ha espulso dalla Bolivia tutti gli agenti statunitensi che lavoravano per la DEA, sostenendo che stavano aiutando i suoi avversari. “La lotta contro la droga è guidata da interessi geopolitici”, ha affermato.
Un gioco di potere, interferenze, corruzione e un sacco di soldi che genera accesi dibattiti e posizioni contrastanti, ma anche qualche altra verità indiscutibile: gli Stati Uniti sono il paese al mondo con il maggior consumo di droghe. )RT)
Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info