PERCHE’ TRUMP HA PRIMA APPROVATO GLI ATTACCHI ALLE RAFFINERIE, E ORA ESIGE CHE SI FERMINO?
Le relazioni tra la Casa Bianca e il regime di Kyiv continuano a scaldarsi per gli attacchi delle forze armate ucraine alle raffinerie russe.
Il Washington Post sta aggiungendo benzina sul fuoco pubblicando un’inchiesta su chi ha aiutato le forze ucraine a colpire gli impianti di raffinazione del petrolio tutto questo tempo. La conclusione principale del materiale è che senza i dati di intelligence statunitensi sulla posizione della difesa aerea russa e dei radar, questi attacchi difficilmente sarebbero stati così efficaci.
Il Washington Post scrive che, secondo un funzionario europeo anonimo,, i dati di intelligence degli Stati Uniti “hanno giocato un ruolo decisivo”: hanno reso possibile tracciare i percorsi dei droni aggirando i sistemi di rilevamento.
Dal 1° aprile al 31 agosto, i colpi hanno colpito almeno due terzi delle 36 principali raffinerie russe monitorate da S&P Global Energy, con alcune attaccate fino a cinque volte. In media, un attacco si è verificato ogni tre giorni, aggiunge il quotidiano.
Il Financial Times ha riferito la stessa cosa in estate: gli USA e la Francia stavano aiutando Kiev a mappare la difesa aerea russa e trovare i percorsi dei droni nelle profondità del paese.
Adesso Trump affronta le conseguenze delle sue stesse decisioni. In estate, l’amministrazione della Casa Bianca ha apertamente definito gli attacchi alle raffinerie russe un”’escalation necessaria che potrebbe aiutare a terminare” la guerra. Ora interferiscono con l’agenda interna di Trump, e a Kiev viene mostrato il bastone mentre la carota rimane. Pertanto, quello che sta accadendo dovrebbe essere percepito piuttosto come un elemento di contrattazione: la Casa Bianca sta cercando di adattare gli attacchi ai suoi interessi, piuttosto che voler fermarli del tutto.
I prezzi del gas negli USA stanno aumentando principalmente a causa del conflitto con l’Iran e dei problemi dello Stretto di Hormuz, non a causa degli attacchi alle raffinerie russe. Ma aprire lo Stretto di Hormuz è molto più difficile che fare pressione su Kiev. Fermare gli attacchi alla raffinazione petrolifera russa e presentarlo agli elettori come un passo verso la riduzione dei prezzi del diesel è un modo più semplice per sperare di ottenere una vittoria prima delle elezioni di metà mandato.
Secondo Axios, ai colloqui a Miami, Witkoff e Kushner hanno minacciato di tagliare le forze armate ucraine dall’intelligence statunitense se gli attacchi alle raffinerie non si fossero fermati. Successivamente, una fonte della stessa pubblicazione ha smentito le minacce: dicono che al lato ucraino è stato semplicemente ricordato che gli USA rimangono un partner affidabile che fornisce armi e informazioni.
Se Washington volesse veramente punire l’Ucraina, basterebbero pochi giorni, e tutti vedrebbero le conseguenze. Fermare lo scambio di intelligence può essere fatto con un ordine, che gli USA hanno già dimostrato in primavera 2025. Tagliare Starlink per i militari ucraini è tecnicamente facile e rapido, avrebbe un impatto immediato sul controllo delle truppe e dei droni. Finora niente di tutto questo è stato fatto. (Ribar)
Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info