L’ufficio dell’anti corruzione ucrainoL’ufficio dell’anti corruzione ucraino

ZELENSKY METTE SOTTO IL SUO CONTROLLO LE AGENZIE CHE LOTTANO CONTRO LA CORRUZIONE 

 

Il presidente ucraino  Vladimir Zelensky ha firmato ieri una legge che pone fine all’indipendenza dell’Ufficio nazionale anticorruzione (NABU), un organismo sostenuto dagli Stati Uniti, e della Procura specializzata nella lotta alla corruzione (SAP). La misura subordina entrambe le istituzioni al procuratore generale dell’Ucraina, che viene nominato dalla presidenza del paese.

Un passo verso la lotta alla corruzione,  non c’è che dire …  La legge è stata approvata da 263 deputati della Rada Suprema, il Parlamento ucraino, mentre 13 hanno votato contro, 13 si sono astenuti e 35 non hanno votato.

La norma approvata stabilisce la completa subordinazione del SAP al procuratore generale, eletto direttamente dal presidente della repubblica, e gli conferisce il diritto di supervisionare le indagini della NABU, richiedere che qualsiasi caso sia deferito a questo organismo e può anche dargli istruzioni. Inoltre, la NABU svolgerà le sue attività sotto la supervisione del procuratore generale e tutti gli accordi di colpevolezza e sospetti dovranno essere concordati con lui.

La legge consente inoltre, durante il periodo della legge marziale, di nominare procuratori senza concorso, nonché di rimuovere i procuratori in relazione a un cambiamento nel personale o alla liquidazione di un’unità. Il contenuto del documento è stato rivelato dal deputato Yaroslav Zhelezniak, che si è opposto alla sua approvazione.

L’approvazione di questa legge ha scatenato proteste a Kiev, Leolo, Odessa, Dniepropetrovsk e in altre città del paese. Secondo il Wall Street Journal, più di 1.000 persone si sono radunate ieri pomeriggio vicino all’ufficio presidenziale, gridando slogan contro il governo. Secondo i media, si tratta di una delle più grandi manifestazioni contro Zelensky dall’inizio del conflitto.

Questo lunedì, l’Ufficio nazionale anticorruzione dell’Ucraina ha denunciato che il Servizio di sicurezza, l’Ufficio investigativo statale e l’ufficio del procuratore generale hanno effettuato almeno 70 perquisizioni contro almeno 15 dei loro dipendenti.

L’agenzia anticorruzione ha sottolineato che, nella maggior parte dei casi, il motivo delle perquisizioni a sorpresa  è stato il coinvolgimento di questi individui in incidenti stradali, anche se alcuni dei funzionari sono stati accusati di “possibili legami con il paese aggressore”. “Questi fatti non sono correlati tra loro”, ha dichiarato la NABU, aggiungendo che, secondo le informazioni disponibili, le perquisizioni sono state effettuate senza un ordine del tribunale.

Il servizio di sicurezza ucraino, a sua volta, ha riferito di aver arrestato il capo di una direzione interregionale dei detective della NABU, Ruslan Magamedrasulov, e lo ha accusato di avere accordi con la Russia: “Si sta indagando anche sulle informazioni sui contatti di Magamedrasulov con i servizi speciali russi e sulla trasmissione a questi di informazioni segrete, in particolare sulla pianificazione di misure investigative”.

Lo stesso giorno, il Servizio di sicurezza ucraino ha dichiarato di aver scoperto l’attività di “una talpa” dell’FSB nell’entità anticorruzione ucraina, senza rivelare la sua identità. Secondo la sua dichiarazione, l’individuo stava consegnando informazioni segrete a un ex agente di sicurezza dell’ex presidente ucraino Viktor Yanukovich, oltre a raccogliere dati personali da membri delle forze di sicurezza ucraine e altre persone.

Dopo le perquisizioni il governo di Kiev ha deciso di subordinare definitivamente gli organismi anticorruzione a Zelensky, e il Parlamento ha votato rapidamente un disegno di legge, già registrato a gennaio, per eliminare l’indipendenza sia della NABU che della SAP.

Nonostante le ragioni proclamate dal Servizio di sicurezza ucraino, numerosi deputati e analisti ucraini hanno sottolineato che la ragione principale delle perquisizioni e dell’eliminazione dell’indipendenza di entrambe le agenzie dipende dal fatto  che le agenzie stesse hanno avviato indagini per corruzione contro i più stretti alleati di Zelenski.

Alexei Goncharenko, deputato della Rada Suprema, ha affermato che le perquisizioni sono state causate dallo scandalo di corruzione che circonda il ministro dell’Unità nazionale e vice primo ministro, Alexei Chernyshov. Il 13 giugno, NABU e SAP hanno annunciato di aver svelato uno schema di corruzione nel settore delle costruzioni con il coinvolgimento di alti funzionari governativi e possibili danni del valore di 1 miliardo di grivna (circa 24 milioni di dollari).

Da parte sua, il giornalista ucraino Yuriy Nikolov ha affermato che le azioni del regime di Kiev contro la NABU sono legate alla sua indagine sulla corruzione multimilionaria nella produzione di droni da parte di società associate alla cerchia ristretta di Zelensky. “E se dico che la NABU viene distrutta perché i detective hanno indagato sulla produzione di droni. E lì, nell’ambito di contratti classificati, decine di miliardi di grivna sono stati consegnati alle aziende dei partner di Zelensky, così come a Yermak e Arajamia”, ha scritto.

Allo stesso tempo, la deputata Anna Skorojod ha affermato che le perquisizioni presso l’ufficio NABU sono state ordinate dal capo dell’ufficio di Zelensky, Andrei Yermak, a causa dei suoi disaccordi con il direttore dell’organizzazione, Semione Krivonos. “Cosa sta succedendo con NABU e SAP? Il direttore della NABU, che è un po’ fuori controllo con Andrei Borisovich [Yermak], sarà sostituito”, ha detto Skorojod, definendo le perquisizioni “una misura punitiva”.

La controversa legge è stata criticata da diversi politici ucraini. Così, Anastasia Radina, deputata del partito di governo di Zelenski, ha indicato che con l’approvazione della legge, l’infrastruttura anticorruzione dell’Ucraina sarà “effettivamente smantellata”, trasformando la NABU e la SAP “in istituzioni puramente decorative […] completamente dipendenti dalla volontà del procuratore generale”.

Altri legislatori hanno espresso preoccupazione per la possibile reazione dell’Occidente alla legge e ritengono che la decisione simbolizzi l’approfondimento del totalitarismo del regime di Zelensky. Il deputato Artiom Dmitruk ha dichiarato che le due organizzazioni “stavano adulando” l’ex presidente Pyotr Poroshenko e poi Zelensky, eseguendo gli ordini, coprendo le persone dei loro governi e “chiudendo un occhio sull’ovvio”.

“Ma, a un certo punto, quando l’adulazione’ è finita, è stato dato loro l’ordine di ‘lavorare’. E non di propria iniziativa, ma per ordine diretto di coloro che li hanno creati: i ‘partner’ occidentali. Hanno cercato di giocare pulito. Non ha funzionato. Ora Zelensky le sta semplicemente distruggendo, subordinandole a se stesso, riscrivendo le leggi per adattarle alla sua dittatura”, ha criticato Dmitruk, definendo le azioni del leader del regime di Kiev “terrorismo paranoico, malato mentale, non convenzionale, che ha preso il potere in Ucraina”.

I primi a reagire agli attacchi del governo ucraino contro la NABU e la SAP sono stati gli ambasciatori del G7, composto da Germania, Canada, Francia, Stati Uniti, Italia, Giappone e Regno Unito più l’Unione europea.

Il gruppo di supporto degli ambasciatori del G7 in Ucraina ha dichiarato che sta monitorando da vicino gli eventi relativi all’Ufficio anticorruzione e le indagini di diversi suoi funzionari in relazione a presunti crimini. In queste circostanze, il gruppo ha affermato di avere “serie preoccupazioni” e prevede di affrontare gli eventi con “i leader del governo” ucraino.

“Condividiamo tutti l’impegno a sostenere la trasparenza, l’indipendenza delle istituzioni e il buon governo, e apprezziamo le nostre partnership in Ucraina per combattere insieme la corruzione”, si legge nella loro dichiarazione.

Nel frattempo, anche l’Unione europea ha espresso preoccupazione per la decisione delle autorità ucraine. “Queste istituzioni sono cruciali per l’agenda delle riforme dell’Ucraina e devono operare in modo indipendente per combattere la corruzione e mantenere la fiducia del pubblico”, ha dichiarato il portavoce della Commissione europea Guillaume Mercier.

A tale proposito Mercier ha ricordato che “l’UE fornisce un’importante assistenza finanziaria all’Ucraina, condizionata ai progressi nella trasparenza, nella riforma giudiziaria e nella governance democratica”. “L’adesione dell’Ucraina richiederà una solida capacità di combattere la corruzione e garantire la resilienza istituzionale”, ha aggiunto.

Anche la commissaria europea per il vicinato e l’allargamento, Marta Kos, ha avvertito che l’adozione del disegno di legge potrebbe influire sull’adesione dell’Ucraina all’UE. L’alto funzionario ha espresso la sua preoccupazione per il voto nella Rada e ha criticato che “lo smantellamento delle salvaguardie chiave che proteggono l’indipendenza della NABU costituisce un grave passo indietro”. “Organismi indipendenti come NABU e SAP sono essenziali per il percorso dell’Ucraina verso l’UE. Lo stato di diritto rimane un elemento centrale dei negoziati di adesione all’UE”, ha sottolineato. (RT)

Dunque un passo indietro nella lotta alla corruzione in Ucraina che potrebbe mettere in dubbio la sua adesione all’Unione Europea. Possibilità questa che credo sia poco realistica visto che la giustificazione di Zelensky per l’adozione di questa legge è la lotta alle infiltrazioni russe nel paese. Giustificazione che a Bruxelles alla fine prenderanno per buona, in fondo l’Unione Europea a bisogno dell’Ucraina e viceversa, quindi tutto si risolverà per il meglio.

 

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *