DISTRUTTO IL PRIMO CHALLENGER 2 IN UCRAINA
I carri armati britannici Challenger 2 entrano nel conflitto e subito uno viene distrutto dalle forze armate russe che sfatano il mito della sua indistruttibilità.
Il ministro della difesa britannico Grant Shapps ha confermato la distruzione di un carro armato britannico Challenger 2 – Fornito da Londra al regime di Kiev – da parte delle truppe russe. Questo è il primo carro armato di questo tipo distrutto in Ucraina.
“Posso confermare che è così”, ha detto Shapps in dichiarazioni a Sky News, commentando i rapporti al riguardo. Allo stesso tempo, il ministro ha sottolineato che il Regno Unito non invierà nessun nuovo carro armato per sostituire quello perso. Nelle sue dichiarazioni, Shapps ha anche affermato che i sei soldati ucraini che erano nel carro armato sono sopravvissuti.
Sulle reti sociali era apparso un video che ritraeva un carro armato Challenger 2 in fiamme. Proprio questa settimana, le immagini della distruzione del carro da combattimento hanno iniziato a circolare sui social network. Secondo i canali Telegram dove è stato pubblicato il materiale, il video è stato registrato vicino alla città di Rabótino, nella provincia russa di Zaporozhie, una delle zone dove si svolgono i combattimenti più intensi nel quadro della contro-offensiva ucraina.
Il quotidiano britannico The Guardian nota che finora nessun Challenger 2 era stato perso sul campo di battaglia da quando è stato usato per la prima volta nel 1994. Solo uno è stato distrutto in un incidente con fuoco amico in Iraq nel 2003. “Questo record è in parte dovuto al fatto che è stato costruito in quantità relativamente piccole e che il suo dispiegamento è stato raro”, dice il media.
Dall’inizio di agosto, è stato riferito che i carri armati Challenger 2 sono in servizio nell’82esima Brigata delle forze aviotrasportate ucraine, una delle migliori formazioni delle forze armate di Kiev che, secondo i piani del Comando ucraino, doveva rompere le tre linee di difesa russe e avanzare verso Tokmak e Berdiansk. Secondo i rapporti, Londra ha consegnato 14 di questi veicoli da combattimento all’esercito di Kiev, ora ne restano 13.
Questo carro da combattimento, che non è apparso nella zona dell’operazione militare russa per molto tempo, pesa 62,5 tonnellate, e con un’armatura di protezione aggiuntiva, il suo peso raggiunge le 75 tonnellate.
“È veramente il carro armato più protetto del mondo. La massa specifica dell’armatura, il volume blindato e altre caratteristiche dimostrano che può resistere a impatti molto potenti. Inoltre, sono stati gli inglesi i pionieri della moderna armatura combinata”, ha detto Dmitri Kórnev, osservatore militare e fondatore del sito web Military Russia.
Ma nonostante la sua fama e la sua protezione aggiuntiva l’esercito russo è riuscito a distruggerlo dimostrando che non esistono attrezzature militari indistruttibili e che le forze armate di Mosca non usano solo pale per combattere.
Tra le possibili cause, per cui il Challenger 2 non è apparso sulla linea del fronte per molto tempo, c’è la sua bassa manovrabilità, poiché la potenza del motore diesel è di soli 1.200 cavalli. In confronto, il nuovo T-90 Proriv russo, che pesa almeno il 50% in meno del carro armato britannico, ha 1.130 cavalli, riferisce Sputnik.
Un altro possibile ruolo del carro armato nel tentativo ucraino di portare una contro-offensiva proviene dal suo potente cannone rigato L30A1, che dispone di un’ottica avanzata e di munizioni adatte per compiti di backup. Oltre ai proiettili subcalibro blindati perforanti, compresi quelli con nucleo di uranio impoverito, il Challenger 2 ha proiettili perforanti ad alto potere esplosivo HESH. Hanno una portata fino a otto chilometri e il loro effetto distruttivo è praticamente indipendente dalla distanza.
Non si sa ancora esattamente come questo carro da combattimento sia stato distrutto. Ci sono ragioni per credere che si trattasse di un convoglio di veicoli che è stato sottoposto ad un’imboscata o colpito da elicotteri d’attacco russi, dall’alto o da un lato”, suggerisce Kórnev. “Ma a giudicare dalla natura dei danni, sicuramente, non erano mine”, ha aggiunto.
Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info