Danni al gasdotto North StreamDanni al gasdotto North Stream

GLI STATI UNITI E L’EUROPA SAPEVANO DEL SABOTAGGIO AL NORTH STREAM 

 

Tre mesi prima dell’attacco ai gasdotti North Stream 1 e 2 gli Stati Uniti erano venuti a conoscenza delle intenzioni dell’Ucraina di far esplodere le condutture che trasportavano gas dalla Russia all’Ucraina.

In un articolo pubblicato sul Washington Post, di cui di seguito pubblichiamo le parti più importanti, vengono rivelate i retroscena del sabotaggio. I dettagli sul piano, che non sono stati precedentemente segnalati, sono stati raccolti da un servizio di intelligence europeo e condivisi con la CIA nel giugno 2022. Forniscono alcune delle prove che collegano il governo dell’Ucraina al sabotaggio del North Stream.

Il rapporto dell’intelligence europea è stato condiviso sulla piattaforma di chat Discord, presumibilmente dal membro dell’Air National Guard Jack Teixeira. Il Washington Post ha ottenuto una copia da uno degli amici  di Teixeira.

Il rapporto di intelligence si basava su informazioni ottenute da un individuo in Ucraina. Le informazioni della fonte non hanno potuto essere immediatamente verificate, ma la CIA ha condiviso il rapporto con la Germania e altri paesi europei lo scorso giugno, secondo vari funzionari che hanno familiarità con la questione, che hanno parlato a condizione di anonimato. 

Il documento che il Washington Post ha visionato faceva parte di varie  decine  di documenti altamente classificati che sono trapelati e pubblicati probabilmente da Jack Teixeira, un giovane membro della Massachusetts Air National Guard,  online e che rivelavano informazioni sensibili alcuni mesi fa. 

I dettagli altamente specifici, che includono il numero di agenti e i metodi di attacco, mostrano che per quasi un anno gli alleati occidentali hanno avuto una base per sospettare che Kiev sia stato dietro il sabotaggio. Tale valutazione però si è rafforzata solo negli ultimi mesi quando gli investigatori delle forze dell’ordine tedesche hanno scoperto prove sull’attentato che hanno sorprendenti somiglianze con ciò che il servizio europeo ha detto che l’Ucraina stava pianificando. I funzionari di vari  paesi hanno confermato che il rapporto  dell’intelligence pubblicato su Discord confermava ciò che il servizio europeo ha detto alla CIA. 

I funzionari ucraini, che in precedenza hanno negato che il paese fosse coinvolto nell’attacco al Nord Stream, non hanno risposto alle richieste di commentare quanto l’accaduto.

La Casa Bianca ha rifiutato di commentare una serie dettagliata di domande sul rapporto europeo e sul presunto complotto militare ucraino, incluso se i funzionari statunitensi hanno cercato di impedire alla missione di procedere. Anche la CIA ha rifiutato di commentare.

Il 26 settembre, tre esplosioni sottomarine hanno causato massicce perdite nei gasdotti Nord Stream 1 e 2, lasciando intatta solo una delle  quattro tubature. Alcuni funzionari dell’amministrazione Biden inizialmente hanno suggerito che la Russia era da biasimare per quello che il presidente Biden ha definito “un atto deliberato di sabotaggio”, promettendo che gli Stati Uniti avrebbero lavorato con i loro alleati “per andare a fondo di quanto era successo”.. 

Con l’avvicinarsi dell’inverno, sembrava che il Cremlino sarebbe stato intenzionato a chiudere il flusso di gas, un atto di “ricatto”, hanno detto alcuni leader, progettato per intimidire i paesi europei e convincerli a  ritirare il loro sostegno finanziario e militare all’Ucraina e astenersi da ulteriori sanzioni.

I funzionari dell’amministrazione Biden hanno ammesso privatamente che non ci sono prove che indichino definitivamente il coinvolgimento di Mosca. Ma pubblicamente hanno schivato le domande su chi potrebbe essere responsabile. I funzionari europei di diversi paesi hanno tranquillamente suggerito che l’Ucraina era dietro l’attacco, ma hanno resistito pubblicamente a dirlo per i timori che incolpare Kiev potesse fratturare l’alleanza contro la Russia. Alle riunioni dei responsabili politici europei e della NATO, i funzionari hanno evitato di parlare del North Stream. 

Tutte le persone coinvolte hanno riferito direttamente al Gen. Valery Zaluzhny, l’ufficiale militare di più alto rango del paese,in modo che il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, non fosse a conoscenza dell’operazione, ha rivelato il rapporto dell’intelligence.

Tenere Zelensky fuori dall’operazione avrebbe dato al leader ucraino un modo plausibile per negare il coinvolgimento nell’audace attacco alle infrastrutture civili che avrebbe potuto accendere l’indignazione pubblica e mettere a repentaglio il sostegno occidentale all’Ucraina, in particolare in Germania, la quale prima della guerra otteneva metà del suo gas naturale dalla Russia e aveva a lungo sostenuto il progetto di fronte all’opposizione.

Il rapporto dell’intelligence dice che l’operazione militare ucraina è stata “posta in attesa”, per ragioni che rimangono poco chiare. Gli ucraini avevano pianificato di attaccare il gasdotto durante un importante esercitazione navale alleata, nota come BALTOPS, che si è tenuta dal 5 al 17 giugno. Ma secondo i funzionari delle forze dell’ordine tedesche che indagano sull’attentato al Nord Stream, i dettagli chiave che emergono da quell’operazione sono in linea con il complotto precedente.

Ad esempio, l’individuo ucraino che ha informato il servizio di intelligence europeo a giugno ha detto che sei membri delle forze operative speciali ucraine, utilizzando false identità, avrebbero noleggiato una barca e, utilizzando un piccolo sommergibile si sarebbero immersi sul fondo del Mar Baltico per danneggiare o distruggere il gasdotto, fuggendo poi industirbati. 

Gli investigatori tedeschi ora ritengono che sei individui che usavano passaporti falsi abbiano affittato uno yacht a vela a settembre, si siano imbarcati dalla Germania e abbiano piazzato esplosivi che hanno danneggiato i gasdotti. Credono che gli agenti fossero subacquei abili, dato che gli esplosivi sono stati piazzati a una profondità di circa 240 piedi. 

Gli investigatori hanno comparato i residui esplosivi trovati sul gasdotto con le tracce trovate all’interno della cabina dello yacht, chiamata Andromeda. E hanno collegato gli individui ucraini al noleggio della barca attraverso un’apparente compagnia di facciata in Polonia. Gli investigatori sospettano anche che almeno un individuo che presta servizio nell’esercito ucraino sia stato coinvolto nell’operazione di sabotaggio.

La trama di giugno differisce per alcuni aspetti dall’attacco di settembre. Il rapporto dell’intelligence europea rileva che gli agenti ucraini prevedevano di attaccare il gasdotto Nord Stream 1, ma non fa menzione di Nord Stream 2, una linea più recente. Il rapporto dell’intelligence afferma anche che i sabotatori si sarebbero imbarcati da una posizione diversa in Europa, non da Warnemünde, una città portuale tedesca sul Baltico, dove Andromeda è stata affittata.

La CIA inizialmente ha messo in dubbio la credibilità delle informazioni, in parte perché la fonte in Ucraina che ha fornito i dettagli non aveva ancora stabilito un track record di produzione di informazioni affidabili, secondo i funzionari che hanno familiarità con la questione. Il servizio europeo e un partner statunitense di fiducia, riteneva che la fonte fosse affidabile.

Ma nonostante le riserve manifestate  la CIA ha comunicato il rapporto di giugno alle controparti in Germania e ad altri paesi europei, hanno detto i funzionari. Anche il servizio europeo lo ha condiviso con la Germania, ha detto una persona. Il personale dell’intelligence tedesca ha informato i legislatori a Berlino alla fine di giugno prima della pausa estiva, secondo un funzionario. 

Funzionari che hanno familiarità con il rapporto europeo hanno ammesso che è possibile che i sospetti cospiratori ucraini possano essere stati informati che il rapporto dell’intelligence è stato condiviso con diversi paesi e che potrebbero quindi aver cambiato alcuni elementi del piano.

Ma il rapporto del servizio di intelligence europeo non era l’unica prova che indicava il ruolo di Kiev nel sabotaggio del gasdotto. Il Washington  Post ha precedentemente riferito che i governi che indagano sulle esplosioni hanno scoperto comunicazioni che mostravano che individui o entità pro-Ucraina hanno discusso la possibilità di effettuare un attacco ai gasdotti Nord Stream. Quelle conversazioni hanno avuto luogo prima dell’attacco, ma sono state scoperte solo all’indomani, quando le agenzie di spionaggio hanno setacciato i dati alla ricerca di possibili indizi, ha detto un alto funzionario della sicurezza occidentale.

Nonostante abbia rinunciato alle sanzioni dell’era Trump sul gasdotto che collegava la  Russia alla Germania per tentare di riparare le tensioni con Berlino, l’amministrazione Biden aveva a lungo nutrito preoccupazioni per Nord Stream e non ha versato lacrime per la sua scomparsa. 

Dopo mesi di pressioni da parte di Washington, il governo tedesco ha interrotto l’autorizzazione finale di Nord Stream 2 pochi giorni prima che le forze russe invadessero l’Ucraina nel febbraio 2022, sorprendendo molti funzionari statunitensi ed europei che avevano temute che Berlino avrebbe considerato la Russia una fonte di energia troppo importante per interromper i legami.

Insomma secondo l’articolo del Washington Post l’intelligence sapeva dei progetti di sabotaggio dei gasdotti ma non ha fatto nulla per impedirlo. In fondo agli Stati Uniti è convenuto che qualcuno, sotto la loro direzione o meno, sabotasse i gasdotti così avrebbero potuto vendere il loro gas liquefatto e, soprattutto. avrebbero messo in pericolo il vecchio continente sotto il piano energetico. Avrebbero inoltre privato la Germania di un economico e sicuro mezzo di approvvigionamento energetico.

Per l’Ucraina l’apertura della seconda linea del North Stream rappresentava un problema perché rischiava di essere definitivamente bypassata nelle forniture di gas all’Europa e quindi avrebbe perso ingenti introiti derivanti dalle royalties per il passaggio del gas dai suoi gasdotti. Dunque Stati Uniti ed Ucraina avevano tutto da guadagnare da un sabotaggio che avrebbe messo definitivamente una  pietra sopra il progetto North Stream, ma l’Europa, che sapeva, non ci avrebbe guadagnato un bel niente, ma allora perché tutti hanno taciuto e lasciato fare? La risposta è semplice ed ovvia, l’Europa si è comportata come al solito, ovvero da cagnolino al guinzaglio degli Stati Uniti.

 

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *